Η ΛΟΓΙΚΗ Ο ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΔΕΗ 27 – Ο7 – 2014
Η μεγαλοαστική τάξη στην Ελλάδα ποτέ δεν ήταν εθνική, πάντα ήταν μεταπρατική. Την οικονομική ισχύ που απέκτησε μέσω της εύνοιας των εκάστοτε διαχειριστών του Κράτους την χρησιμοποιεί για να χειραγωγεί τους πολιτικούς που επιλέγει και έτσι να ελέγχει το Κράτος. Στην δε ελληνική κοινωνία πετούν για στάχτη οικονομικά ψίχουλα ιδρύοντας κοινωφελή ιδρύματα προβολής τους.
Η συνταγή, όπου παγκοσμίως βασίζονται οι διαμορφωτές της κοινής γνώμης (opinion makers), είναι η εκμετάλλευση των αδυναμιών του κοινού του οποίου θέλουν να μεταβάλουν και να χειραγωγήσουν την άποψη. Φυσικά κατ΄εντολήν συμφερόντων. Ειδικότερα στην Ελλάδα γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο Έλληνας
– ΄Εχει «κοντή» μνήμη
– Είναι παραδοσιακά, “ πολιτικός οπαδός” μιας πλευράς, οπότε αποδέχεται απνευστί τα επιχειρήματά της ή ψάχνει για επιχειρήματα για να αιτιολογήσει γιατί την υποστηρίζει.
– Ως τηλεθεατής σε ό,τι βλέπει και ακούει δεν κάνει δεύτερη σκέψη και ως αδιάφορος πολίτης δεν κάνει καμμιά σκέψη. Τέλος,
– Λόγω της στρεβλής ανάπτυξης των κοινωνικών δομών, μισεί τον δημόσιο υπάλληλο και όχι τη γραφειοκρατία, τους κρατικοδίαιτους βολεμένους συνδικαλιστές, που ωστόσο έδωσαν δικαιώματα γι΄αυτό, τους ελευθεροεπαγγελματίες γιατί νομίζουν ότι αισχροκερδούν ή φοροδιαφεύγουν και όλοι ενδόμυχα απεχθάνονται ό,τι είναι κρατικό.
Στη βάση όσων προανέφερα εξελίχθηκε στα κανάλια και στη Βουλή ο γνωστός διάλογος για την πώληση της “μικρής” ΔΕΗ. Ο προσδιορισμός “μικρή” είναι ένα άλλο επικοινωνιακό τρίκ, διότι είναι αληθής μόνο ποσοτικά και όχι ποιοτικά. Αποβλέπει στον αποπροσανατολισμό της κοινής γνώμης προβάλοντας ότι πωλείται κάτι μικρής σημασίας!
Τώρα είναι θέμα ψυχανάλυσης πόσο “μικρή” ΔΕΗ είναι αυτή που περιλαμβάνει τις λιγνιτικές μονάδες παραγωγής ΑΗΣ Αμύνταιο Ι + ΙΙ ισχύος 600 MW, ΑΗΣ Μελίτης ισχύος 330 MW, που μπορεί να λειτουργήσει εναλλακτικά και με Φ.Α. και άδεια ηλεκτροπαραγωγής για τον σταθμό Μελίτη ΙΙ ισχύος 450 MW, τα ορυχεία Αμυνταίου, Λακκίας, Κλειδίου, Λόφων Μελίτης, Κομνηνών Ι + ΙΙ, Βεύης, τις υδροηλεκτρικές μονάδες παραγωγής Θησαυρού ισχύος 384 MW, Πλατανόβρυσης ισχύος 116 MW, Άγρα ισχύος 50 MW, Εδεσσαίου ισχύος 19 MW, Πουρναρίου Ι + ΙΙ ισχύος 334 MW και την μονάδα ηλεκτροπαραγωγής με Φ.Α. Κομοτηνής ισχύος 485 MW τέλος ένα κατάλογο 2 εκατ. πελατών που για αρκετούς μήνες δεν θα μπορούν να αλλάξουν πάροχο.
Τα επιχειρήματα που προβάλλονται απ΄αυτούς που υπερασπίζονται τις ιδιωτικοποιήσεις στρατηγικών τομέων της εθνικής οικονομίας είναι η πώληση του ΟΤΕ, της Ολυμπιακής, η ακριβή κιλοβατώρα για τον Έλληνα καταναλωτή που δεν επιτρέπει επενδύσεις , τα χρέη της ΔΕΗ και οι επιλεκτικές αναφορές σε ιδιωτικοποιήσεις ενέργειας σε άλλες χώρες, όπως στην Ιταλία η ENEL. Φυσικά αποσιωπώνται άλλα μοντέλα, όπως το Γερμανικό. ΄Ομως σ΄όλα αυτά θα επανέλθω αφού κάνω μία αναφορά στον ανταγωνισμό.
Αυτός θεωρείται η πεμπτουσία της ελεύθερης αγοράς καί χάρη σ΄αυτόν ωφελείται ο καταναλωτής. Μόνο που για να λειτουργήσει υγειώς πρέπει να διέπεται από κανόνες και να υπάρχει επίβλεψη. Π.χ.
΄Οταν πουλάς φτηνά κατσίκι Βουλγαρίας ως Ελληνικό, όταν πουλάς φτηνά, γιατί δεν κόβεις αποδείξεις, μπορεί μεμονωμένα να ωφελείται ο πελάτης, βλάπτεται όμως το κοινωνικό σύνολο και ο ανταγωνισμός γίνεται αθέμιτος γιατί δεν υπάρχει έλεγχος.
΄Οταν προσφέρεις φθηνά κακές ή ανύπαρκτες υπηρεσίες, η αγορά στρεβλώνεται λόγω έλλειψης επίβλεψης.
΄Οταν υπάρχον ολιγοπώλια, χωρίς τους ελέγχους του Κράτους, θα υπάρξουν εναρμονισμένες πρακτικές, δηλαδή συνεννόηση τιμών σε βάρος του καταναλωτή. Τέλος
Όταν υπάρχει μονοπώλιο, μπορεί να προσφέρονται κακές υπηρεσίες και υπέρογκες τιμές στον καταναλωτή, αν δεν υπάρχει παρέμβαση του Κράτους. Τα περί αυτορρύθμισης της αγοράς είναι ένας μύθος!
Η αγορά της ενέργειας είναι δύσκολη λόγω τού ότι η παραγωγή της ποτέ δεν ταυτίζεται με τις ανάγκες της κατανάλωσης. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί δεν σταματούν την παραγωγή με το πάτημα ενός κουμπιού. Οι ανεμογεννήτριες παράγουν όταν φυσά άνεμος, τα φωτοβολταϊκά την ημέρα από τον ήλιο και μόνο τις υδροηλεκτρικές μονάδες μπορείς να σταματήσεις και να ξεκινήσεις διοχετεύοντας το νερό εντός ή εκτός της γεννήτριας, αλλά και αυτές έχουν χρόνο αδράνειας.
Συνεπώς οι “κανόνες” σ΄αυτήν την αγορά είναι αφ΄ενός η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας που ρυθμίζει και ανταλλάσσει ενέργεια, αν χρειασθεί, με όμορες χώρες και αφ΄ετέρου τα δύκτια μεταφοράς. Τα τελευταία είναι μια βαρεία υποδομή που πληρώθηκε από τον ιδρώτα των Ελλήνων και θα ιδιωτικοποιηθούν σε δεύτερη φάση μέχρι το τέλος του 2014 για να ακολουθήσει η τρίτη φάση , όπου μέχρι το 2016 θα πωληθεί το 66% της “μεγάλης” ΔΕΗ.
Δυστυχώς για όλα αυτά ο πολίτης ελάχιστα γνωρίζει.
Θα καταθέσω τώρα κάποιες σκέψεις για το πώς σε μια τέτοια αγορά μπορεί να υπάρξει υγιής ανταγωνισμός:
-Ο παραγωγός ενέργειας δημιουργεί, λόγω μικροτέρων τιμών και καλύτερης εξυπηρέτησης το δικό του πελατολόγιο το οποίο και εξυπηρετεί μέσω του κοινού δικτύου, πληρώνοντας ένα ενοίκιο.
-Ο παραγωγός ενέργειας πουλάει την παραγωγή του, μέσω του κοινού δικτύου έναντι ενοικίου σε φθηνότερες τιμές και σε άλλους παραγωγούς που έχουν και πελατολόγιο.
-Δημιουργείται εταιρεία που αποκτά δίκτυο μεγάλων και μικρών καταναλωτών δίδοντάς τους καλύτερη τιμή και εξυπηρέτηση και βάσει του όγκου των πελατών, αγοράζει από παραγωγούς ενέργειας σε καλύτερη τιμή, ώστε να κερδίζει και την ενέργεια αυτή διοχετεύει στους πελάτες της μέσω του κοινού δυκτίου έναντι ενοικίου.
Σε όλες τις κατηγορίες που φθάνουν μέχρι τον τελικό καταναλωτή θα πρέπει μαζί με το λογαριασμό να εισπράτονται και τα διάφορα τέλη Δήμου, ΝΕΡΙΤ κλπ. για να αποδίδονται στους δικαιούχους τους. Στην πώληση των κομματιών της ΔΕΗ τίποτε απ’ όλα αυτά δεν έγινε ούτε θα γίνει απλώς «διαμελήσατο το ιμάτια της και επι των ιμάτιων της έβαλον κλήρο».
Στο σημείο αυτό θα σας κάνω τρεις υπενθυμίσεις:
Πρώτη: Πού είναι η υπόσχεση ότι η καθαρή δημόσια Ραδιοφωνία και Τηλεόραση δεν θα χαρατσώνει μέσω της ΔΕΗ τους Έλληνες πολίτες;
Δεύτερη: Τί γίνεται με την ENERGA που εισέπραξε μαζί με το ρεύμα και τα τέλη, τα οποία δεν απέδωσε; Σημειώστε ότι δικηγόρος υπεράσπισης της ,στη δίκη με το δημόσιο, είναι ο σημερινός Υπουργός Υγείας Μάκης Βορίδης. Τι τύχη έχει και αυτό το Υπουργείο να περνάει από το ένα στέλεχος του ΛΑΟΣ στο άλλο (sic)…
Τρίτη: Υπάρχουν, με νόμο, θεσμοθετημένες δύο άδειες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος περί τα 900 MW, μαζί με τα λιγνιτικά πεδία τους. Γιατί οι γνωστοί μεγαλοεπιχειρηματίες περί την ενέργεια, εγχώριοι και μη, δεν ενδιαφέρθηκαν; Για τους εγχώριους η απάντηση είναι απλή:
Η μεγαλοαστική τάξη στην Ελλάδα ποτέ δεν ήταν εθνική, πάντα ήταν μεταπρατική. Την οικονομική ισχύ που απέκτησε μέσω της εύνοιας των εκάστοτε διαχειριστών του Κράτους την χρησιμοποιεί για να χειραγωγεί τους πολιτικούς που επιλέγει και έτσι να ελέγχει το Κράτος. Στην δε ελληνική κοινωνία πετούν για στάχτη οικονομικά ψίχουλα ιδρύοντας κοινωφελή ιδρύματα προβολής τους.
Οι ξένοι γνωρίζοντάς καλά το ελληνικό τοπίο περιμένουν την ωρίμανση για ωφεληθούν.
΄Ετσι, λοιπόν, προέκυψε η “μικρή” ΔΕΗ. Αντί, λοιπόν, να κατασκευάζουν μονάδες και να ψάχνουν πελάτες, θα τα πάρουν έτοιμα σε καλή τιμή για να τα διαχειρισθούν και μετά θα επιβάλουν τους όρους τους μονοπωλιακά στην αγορά. Αν αναρωτιέσαι αναγνώστη πώς θα γίνει αυτό αφού ο νόμος τους δεσμεύει, σου επισημαίνω ότι ο νόμος ποτέ δεν υπεισέρχεται σε λεπτομέρειες. ΄Οταν καταρτίζονται οι συμβάσεις, εκεί περνούν αυτά που θέλουν στα ψιλά.
Για του λόγου μου το αληθές, θα δώσω δύο παραδείγματα:
– Ο νόμος Αλογοσκούφη προέβλεπε ότι η κρατική ενίσχυση προς τις τράπεζες θα τοκίζετε με 10%,τόκος που δεν εισπράχθηκε ποτέ από το Ελληνικό Δημόσιο, γιατί τα “ευαγή ιδρύματα” επικαλούμενα ασαφή σημεία της σύμβασης περί κερδοφορίας, ενώ αυτά κατέγραψαν ζημιές, κατέφυγαν λοιπόν στα δικαστήρια και κατά πάσα πιθανότητα θα κερδίσουν.
-΄Οταν δόθηκαν οι άδειες καζίνο, συνοδεύονταν και από αντισταθμιστικά έργα, όπως ξενοδοχεία, συνεδριακά κέντρα, μαρίνες και κατά περίπτωση έργα. Τα έργα, λοιπόν, αυτά δεν πραγματοποιήθηκαν ή πραγματοποιήθηκαν μερικώς, γιατί στις λεπτομέρειες των συμβάσεων υπήρχε ο όρος ότι τα κέρδη του καζίνου έπρεπε να είναι πάνω από ένα ποσοστό για να υλοποιηθούν, πράγμα που σε ελάχιστες περιπτώσεις επιτεύχθηκε.
Πρίν έρθω στα επιχειρήματα των καλοπροαίρετων και πάντα πρόθυμων υποστηρικτών των κυβερνητικών επιλογών, θα τους θυμίσω ότι ο σημερινός Πρωθυπουργός κ. Σαμαράς στα ΖΑΠΠΕΙΑ χαρακτήριζε την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ έγκλημα κατά της Εθνικής οικονομίας. Ο προηγούμενος Πρωθυπουργός, κ. Παπανδρέου, μετά του κ. Βενιζέλου, δεν υποκινούσαν την κατάληψη των γραφείων της ΔΕΗ δια του κ. Φωτόπουλου στην περίοδο πρωθυπουργίας του Κώστα Καραμανλή; Πότε έλεγαν την αλήθεια; Είναι δυνατόν, όσο καλοπροαίρετος και να είσαι, να εμπιστευτείς πράξεις πολιτικών που κάνουν “κολοτούμπες” για την καρέκλα ;
΄Οσο δε για την επιτυχημένη αποκρατικοποίηση του ΟΤΕ ως επιχείρημα , θα αντιλέξω ότι δεν είναι συγκρίσιμο με αυτό της ΔΕΗ, αφ΄ενός διότι το σταθερό δίκτυο τηλεφωνίας του ΟΤΕ είχε απαξιωθεί λόγω της επανάστασης που έφεραν στη σταθερή τηλεφωνία οι οπτικές ίνες, όπου δίνουν τη δυνατότητα να πωληθούν δέσμες συνδέσεων και σε άλλες εταιρείες παρόχους έναντι ενοικίου και αυτές, μέσω προσφορών, να προσελκύουν πελάτες. Αφ΄ετέρου το τηλεφωνικό σήμα μπορεί να μεταδίδεται ηλεκτρονικά όχι όμως η ενέργεια.
Συνεπώς, ο ΟΤΕ ξεπεράστηκε και από τις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας. Αναρωτηθείτε, μόνο το εξής: Ο κρατικός ΟΤΕ δημιούργησε την COSMOTE ή DEUTSCHE TELEKOM, θα την δημιουργούσε; Όμως την έχει τώρα “έναντι πινακίου φακής”. Πάντως τα ελληνικά νοικοκυριά πληρώνουν για την τηλεφωνική επικοινωνία τους σήμερα πολύ περισσότερα – λόγω αναγκών και μόδας – από την αλήστου μνήμης εποχή Τόμπρα.
Για την Ολυμπιακή, που πριν την πάρει ο Βγενόπουλος, τα χρέη της τα ανέλαβε ο Ελληνικός Λαός και, διά του Βγενόπουλου, απορροφήθηκε “καθαρή” από την AEGEAN, μάλιστα με τις ευλογίες της επιτροπής ανταγωνισμού !!! Αν οι καλοπροαίρετοι βλέπουν να λειτουργεί ο ανταγωνισμός , ας ταξιδέψουν Καβάλα-Αθήνα και τότε θα διαπιστώσουν ότι με τα ίδια χρήματα θα ταξίδευαν Παρίσι, Ρώμη, Λονδίνο, Φραγκφούρτη και αλλού.
Το επιχείρημα ότι η ακριβή τιμή της κιλοβατώρας αποτρέπει επενδύσεις στην Ελλάδα, ας αντικατασταθεί από το ερώτημα “μήπως η φοροεπιδρομή του Κράτους και τα χαράτσια διώχνουν τις επενδύσεις;”
Ως προς τα χρέη της κρατικής ΔΕΗ, αυτά δεν οφείλονται κατά κύριο λόγο στους υψηλούς μισθούς που ήδη έχουν εξορθολογιστεί, ούτε στους κρατικοδίαιτους συνδικαλιστές που και αυτοί επιτέλους πρέπει να υπερασπίζονται τους εργαζόμενους και το συμφέρον της επιχείρησης και όχι τις προσωπικές τους βλέψεις και βολέματα. Τα χρέη της ΔΕΗ οφείλονται στην ακριβά επιδοτούμενη απελευθέρωση παραγωγής ενέργειας, κυρίως μέσω των ΑΠΕ και μονάδων Φ.Α., που, σε σχέση με τη μείωση, λόγω ύφεσης της ζήτησης ενέργειας, ανέβηκε στα ύψη το κόστος διαχείρισης της πλεονάζουσας ενέργειας. Θα σημειώσω, επίσης, τα χρέη εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που έχουν μεγάλες επιχειρήσεις.
Επίσης και η εξευτελιστική τιμή που αγοράζει την κιλοβατώρα η PECINE έχει μερίδιο της ευθύνης. Ας αναρωτηθούν οι καλοπροαίρετοι: Την PECINE θα την προμηθεύει η “μικρή” ΔΕΗ; Επίσης, τι γίνεται με την ηλεκτροδότηση των νησιών; Μήπως το κόστος τους πέφτει ακριβό για τους ιδιώτες, γι΄αυτό την αναλαμβάνει η “μεγάλη” ΔΕΗ προς το παρόν;
Για ενημέρωση αναφέρω ότι τα λιγνιτικά πεδία που παραχωρούνται στους ιδιώτες, αρχής γενομένης από το 2014, έχουν βάθος εκμετάλλευσης 38 χρόνια, εκτιμούμενης αξίας 150 δισ. και σ΄αυτά κυρίως αποβλέπουν οι γερμανικές και γαλλικές εταιρείες, όπως RWE, η EON και η σύμπραξη EDISON-EDE.
Επίσης πόσο “κρατική” είναι ΔΕΗ, όταν κατόπιν μειοδοτικών διαγωνισμών, προσλαμβάνει εργολάβους για τις εξορύξεις στα ορυχεία, εργολάβους για τις επεκτάσεις και συντηρήσεις των δικτύων, εργολάβους για τις συνδέσεις και επανασυνδέσεις με τούς πελάτες, καταμετρητές με μπλοκάκι κλπ. Τέλος η διασπορά του μετοχολογίου της ΔΕΗ σε ιδιώτες και μεγάλα και μικρά Funds είναι τεράστια.
Φίλε αναγνώστη μετά από τα παραπάνω τα συμπεράσματα είναι δικά σου.
Υ.Γ. Τι έλεγαν στο διάλογο προσφάτως οι καλοπροαίρετοι για το φρέσκο γάλα; ΄Οτι θα μειωθεί η τιμή στο ράφι κλπ , κλπ Η τιμή στο ράφι ανέβηκε, η τιμή στον ΄Ελληνα γαλακτοπαραγωγό, κατόπιν εκβιασμών, μειώθηκε, οι εισαγωγές νωπού γάλακτος αυξήθηκαν, οι γαλακτοβιομηχανίες ωφελήθηκαν.